nite 独立行政法人 製品評価技術基盤機構
|サイトマップ|リンク集|
NITEトップ > NITE バイオテクノロジー分野 > 産業利用のためのプロジェクト
石油汚染とバイオレメディエーション 微生物の力で石油で汚染された環境を浄化します

石油を分解する微生物

どんな微生物が石油を分解するか?│ 好気的な石油の分解│ (1)飽和炭化水素の分解│ (2)芳香族炭化水素の分解│ (3)レジン・アスファルテンの分解│ 嫌気的な石油の分解│ 微生物が作る界面活性剤│ 流出油の分解実験

嫌気的な石油の分解

 石油の主成分である炭化水素は、長い間、酸素がなければ分解しないと考えられてきました。海底深く沈降したり地面に埋もれてしまった石油は、酸素が供給されないためなかなか分解が進みません。しかし、最近になって嫌気条件下で炭化水素を分解する微生物の存在が明らかになってきました。

 炭化水素は、嫌気条件下では脱窒菌、硫酸還元菌、鉄還元菌、メタン生成菌によって分解されます。これらの微生物は、硝酸、硫酸、鉄(V)などを使って炭化水素を分解し、その結果として窒素、硫化水素、鉄(U)、メタンなどを発生させます(【表1】)。また、炭化水素以外の化合物、硫黄・窒素・酸素化合物も、硫酸還元菌や脱窒菌によって嫌気的に分解されることが確認されています。

 このように、石油中の成分は嫌気的な条件でも分解されることが明らかになってきましたが、その分解速度は好気的な分解に比べるとかなり遅いです。海底深く沈降したオイルボールや地下深く浸透した石油は、おそらく嫌気的な微生物分解を受けていると思われますが、なかなか分解が進みません。酸素の不足する場所では、石油汚染は長期間残留してしまうのです。

 嫌気的条件下でも石油の微生物分解は起こるため、バイオレメディエーションを行うことはできます。例えば、硫酸還元菌や鉄還元菌が必要とする硫酸塩や鉄(V)を添加することによって分解速度を速めることができるかもしれません。嫌気条件下でのバイオレメディエーションは、最近注目の集まっている研究分野であり、酸素の供給が難しい地下水などへの適用が期待されているところです。

【表1】考えられ得る炭化水素の嫌気的分解反応
化学式 自由エネルギーの変化
( Δ G0’)
脱窒反応 C6H6+6NO3- → 6HCO3-+3N2
C6H5(CH3)+7.2NO3-+0.2H+ → 7HCO3-+3.6N2+0.6H2O
C6H4(CH3)2+8.4NO3-+0.4H+ → 8HCO3-+4.2N2+1.2H2O
C6H5(C2H5)+8.4NO3-+0.4H+ → 8HCO3-+4.2N2+1.2H2O
C10H8+9.6NO3-+1.2H2O → 10HCO3-+4.8N2+0.4H+
C14H10+13.2NO3-+2.4H2O → 14HCO3-+6.6N2+0.8H+
CH4+1.6NO3-+0.6H+ +3H2O→ HCO3-+0.8N2+4.8 H2O
C6H14+7.6NO3-+1.6H+ → 6HCO3-+3.8N2+4.8 H2O
C8H18+10NO3-+2H+ → 8HCO3-+5N2+6 H2O
C16H34+19.6NO3-+3.6H+ → 16HCO3-+9.8N2+10.8 H2O
-496.2kJ/mol NO3-
-493.6kJ/mol NO3-
-492.4 kJ/mol NO3-
-495.0 kJ/mol NO3-
-492.9 kJ/mol NO3-
-490.6 kJ/mol NO3-
-475.9 kJ/mol NO3-
-492.8 kJ/mol NO3-
-493.1 kJ/mol NO3-
-493.7 kJ/mol NO3-
鉄還元反応 C6H6+30Fe(OH)3+24HCO3-+24H+ → 30F2CO3+72H2O
C6H5(CH3)+36Fe(OH)3+29HCO3-+29H+ → 36F2CO3+87H2O
CH4+8Fe(OH)3+7HCO3-+7H+ → 8F2CO3+21H2O
C16H34+98Fe(OH)3+82HCO3-+82H+ → 98F2CO3+246H2O
C6H5(CH3)+36α-FeO(OH)+29HCO3-+29H+ → 36F2CO3+51H2O
-39.6 kJ/mol Fe
-39.1 kJ/mol Fe
-35.4 kJ/mol Fe
-39.1 kJ/mol Fe
-12.3 kJ/mol Fe
硫酸還元反応 C6H6+3.75SO42-+1.5H++3H2O → 6HCO3-+3.75H2S
C6H5(CH3)+4.5SO42-+2H++3H2O → 7HCO3-+4.5H2S
C6H4(CH3)2+5.25SO42-+2.5H++3H2O → 8HCO3-+5.25H2S
C6H5(C2H5)+5.2SO42-+2.5H++3H2O → 8HCO3-+5.25H2S
C10H8+6SO42-+2H++6H2O → 10HCO3-+6H2S
C14H10+8.25SO42-+2.5H++9H2O → 14HCO3-+8.25H2S
CH4+SO42-+H+ → HCO3-+H2S+H2O
C6H14+4.75SO42-+3.5H+ → 6HCO3-+4.75H2S+H2O
C8H18+6.25SO42-+4.5H+ → 8HCO3-+6.25H2S+H2O
C16H34+12.25SO42-+8.5H+ → 16HCO3-+12.25H2S+H2O
-49.6 kJ/mol SO42-
-45.6 kJ/mol SO42-
-43.5 kJ/mol SO42-
-47.6 kJ/mol SO42-
-44.3 kJ/mol SO42-
-40.7 kJ/mol SO42-
-17.0 kJ/mol SO42-
-44.2 kJ/mol SO42-
-44.6 kJ/mol SO42-
-45.6 kJ/mol SO42-
メタン生成反応
C6H6+6.75H2O → 2.25HCO3-+3.75CH4 +2.25H+
C6H5(CH3)+7.5H2O → 2.5HCO3-+4.5CH4 +2.5H+
C16H34+11.25H2O → 3.75HCO3-+12.25CH4 +3.755H+
-32.5 kJ/mol CH4
-28.5 kJ/mol CH4
-28.6 kJ/mol CH4

石油を分解する微生物

どんな微生物が石油を分解するか?│ 好気的な石油の分解│ (1)飽和炭化水素の分解│ (2)芳香族炭化水素の分解│ (3)レジン・アスファルテンの分解│ 嫌気的な石油の分解│ 微生物が作る界面活性剤│ 流出油の分解実験

バイオレメディエーションによる石油分解の基礎知識
プロローグ
石油の現状
  • 世界と日本の石油消費量
  • 石油の生産地とオイルロード
  • 世界の石油流出事故
石油とは何か?
  • 石油のなりたち
  • 石油の成分
  • 石油の毒性
石油流出事故 −流出石油の運命−
  • 石油の風化
  • 流出石油が環境に及ぼす影響
  • 流出石油の処理
  • 海岸のクリーンアップ
バイオレメディエーションとは何か?
  • バイオレメディエーションとは?
  • 分解者としての微生物
  • 古典的なバイオレメディエーション
  • 有害物質を分解する微生物達
  • バイオスティミュレーションとバイオオーグメンテーション
石油を分解する微生物
  • どんな微生物が石油を分解するか?
  • 好気的な石油の分解
  • (1)飽和炭化水素の分解
  • (2)芳香族炭化水素の分解
  • (3)レジン・アスファルテンの分解
  • 嫌気的な石油の分解
  • 微生物が作る界面活性剤
  • 流出油の分解実験
石油流出事故におけるバイオレメディエーション
  • エクソン・バルディーズ号事故の概要
  • バイオレメディエーション技術とその成果
  • その他の事例
  • 日本におけるバイオレメディエーション
  • 環境庁(当時)の実環境実験
バイオレメディエーションの現状と課題
  • バイオレメディエーション技術の現状
  • 有効性の評価
  • 安全性の評価
  • 油濁損害の補償
  • 規制(日本の場合)
  • 規制(アメリカの場合)
石油流出事故に対する対応
  • 石油流出事故に対処する組織
  • 環境脆弱性の調査
  • 石油流出事故に対する装備と訓練
インドネシア海域からの石油分解菌の分離とその解析
実施概要
石油分解菌の検出とその多様性
石油分解遺伝子の多様性
石油分解菌の特性の解明
石油分解菌を活性化する条件の検討
収集した菌株の提供
インドネシア海域におけるバイオレメディエーション実証実験
調査の目的・方法
調査結果
石油汚染とバイオレメディエーション HOME
独立行政法人製品評価技術基盤機構
バイオテクノロジーセンター
国際連携課
〒292-0818
千葉県木更津市かずさ鎌足2-5-8
TEL:0438-20-5764 FAX:0438-20-5582
Mail:bio@nite.go.jp
地図:
広域地図
詳細地図[かずさ(千葉) / 本所(東京)]